Ухвала суду № 121436498, 06.09.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2027/24

6/583/78/24

УХВАЛА

про виправлення описки

06 вересня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Якубович В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка, без фіксації процесуальної дії технічними засобами, заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» про виправлення помилки в виконавчому листі,

встановив:

13.08.2024 року заявник звернувся із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, вказуючи на те, що 27.06.2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області постановив рішення по цивільній справі № 583/2027/24 провадження № 2/583/606/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання рішення Охтирський міськрайонний суд Сумської області видав виконавчий лист, у якому допущена описка, а саме не вірно пораховано суму заборгованості, вказано 43395,40 грн., замість вірної 43670,40 грн. В зв`язку з чим просить виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явилися про час день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На виконання рішення № 583/2027/24 провадження № 2/583/606/24 в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було видано виконавчий лист, в якому не вірно зазначено пораховану суму заборгованості, вказано 43395,40 грн., замість вірної 43670,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити помилки в рішенні та в виконавчому листі для подальшого звернення його до виконання.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні № 583/2027/24 провадження № 2/583/606/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити в абз. 2 резолютивної частини рішення не вірно зазначену пораховану суму заборгованості, замість не вірно вказаної 43395,40 грн., зазначити вірну 43670,40 грн.

Виправити помилку в виконавчому листі виданого по цивільній справі № 583/2027/24 провадження № 2/583/606/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в резолютивній частині замість не вірно порахованої суми заборгованості 43395,40 грн., зазначити вірну 43670,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко