Постанова № 121434851, 05.09.2024, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.09.2024
Номер справи
473/4273/24
Номер документу
121434851
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 473/4273/24

Провадження № 3/473/1827/2024

П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" вересня 2024 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В., з участю секретаря судового засідання Козаченко О.І., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Шоломона О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Херсона, не працює, не одружений, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , особа з інвалідністю 3-ї групи, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.1ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №818335 від 30.07.2024, ОСОБА_1 30.07.2024 о 21:41 в місті Вознесенську по вул. Молодогвардійській, біля будинку 58, керував транспортним засобом - мопедом «Aprilia SPA», номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки з використанням газоаналізатора «Драгер Алкотест 86 6820», тест № 309, результат 0,43‰. З результатом ОСОБА_1 згоден, пройти огляд на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я КП «КНП ВБЛ ВМР» відмовився. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.9«а» Правилдорожнього руху та за ч.1ст.130КУпАП.

В судовому засіданні особа яка притягається до адміністративної відповідальності -- ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив суду, що дійсно 30.07.2024 керував транспортним засобом, п`яним себе не відчував, оскільки випив за три години до зупинки банку безалкогольного пива на рибалці, продував алкотестер, з результатом погодився, але що саме показав тест не бачив, оскільки нервував, в лікарню не поїхав.

Захисник адвокат Шоломон О.В. просив суд закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, про що надав письмове клопотання.

Вивчивши матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ААД №818335 від 30.07.2024 (а.с.1); відеозапис із якого вбачається, що ОСОБА_1 керує мопедом, був зупинений працівником поліції, вказав, що випив на рибалці, на вимогу продути «Драгер Алкотест», погодився та продув, працівник поліції повідомив йому результат, на що ОСОБА_1 сказав, що бачить і погоджується з результатом(а.с.7); висновок тесту №309 від 30.07.2024 (а.с.6), направлення на огляд від 30.07.2024 (а.с.5), акт огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння (а.с.4), суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.

Пунктом 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, встановлено заборону водієві керувати транспортним засобом, в т.ч., у стані алкогольного сп`яніння.

Диспозицією ч.1ст.130КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Відтак, оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суддя вважає, що дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1ст.130 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім цього, у відповідності із ст.401КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі ч.1ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285,301,304 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у видіштрафув розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17000(сімнадцятьтисяч)гривеньв доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху),з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держависудовий збірв розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Н.В.Домарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 121434851 ?

Документ № 121434851 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 121434851 ?

Дата ухвалення - 05.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121434851 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121434851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121434851, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 121434851, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 121434851 відноситься до справи № 473/4273/24

Це рішення відноситься до справи № 473/4273/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121422327
Наступний документ : 121434853