Постанова № 121433792, 06.09.2024, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1517/24

Провадження № 3/395/1134/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородськогорайонного судуКіровоградської областіОрендовський В.А.,розглянувши матеріали,що надійшлиз сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої начальником відділу в департаменті фінансів, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2024 року, близько 11 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи біля магазину «Файно Маркет» за адресою: вул. Є.Присяжного, 49, у м. Новомиргороді, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, пошкодила автомобіль марки «CHERY KIMO», д/н НОМЕР_2 , а саме ключами пошкрябала двері з лівої сторони та відповідно завдала матеріальної шкоди, чим вчинила дрібне хуліганство.

Повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи (на 06 вересня 2024 року об 11 год. 55 хв.) ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, свою вину визнає.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила обставини вчиненого правопорушення, просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити їй штраф.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки її вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 018668 від 29 серпня 2024 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень правопорушниці необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.173 КУпАП.

У відповідності до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з правопорушниці судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 увчиненні адміністративногоправопорушення передбаченогост.173КУпАП,та накластина неїадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі 119(стодев`ятнадцять)гривень на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA348999980313080106000011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1,300-2КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разінесплати правопорушникомштрафу устрок,вказаний вище,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом. Упорядку примусовоговиконання постановипро стягненняштрафу завчинення адміністративногоправопорушення зправопорушника стягується подвійнийрозмір штрафузазначеного упостанові простягнення штрафута витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Орендовський В.А.