Ухвала суду № 121432186, 06.09.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

06.09.2024 Справа № 914/1746/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Девелопмент Компані», с. Омит, Рівненська обл.,

до відповідача: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

про: визнання недійсним та скасування рішення

без повідомлення учасників справи,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес Девелопмент Компані» звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою від 31.07.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 11.09.2024.

05.09.2024 на через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Девелопмент Компані» подано заяву про участь у розгляді справи 11.09.2024 о 11:00 год в режимі відеоконференції. Просив доручити проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Крім того, в пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Оскільки станом на день розгляду справи у Господарському суді Рівненської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання 11.09.2024 о 11:00 год. в режимі відеоконференції та дотриманням при цьому вимог щодо інформаційної безпеки відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 11.09.2024 о 11:00 год в режимі відео конференції у Господарському суді Рівненської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України , суд

У х в а л и в :

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Девелопмент Компані» у задоволенні заяви вх. № 21809/24 від 05.09.2024 про розгляд справи в режимі відеоконференції у Господарському суді Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.