Ухвала суду № 121430803, 16.08.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20416/24

Провадження № 1-кс/761/18139/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №22024000000000198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України (справа №761/20416/24, провадження №1-кп/761/3277/2024), -

В С Т А Н О В И В :

14.06.2024 року в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні №22024000000000198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України (справа №761/20416/24, провадження №1-кп/761/3277/2024).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 визначено головуючого у справі - суддю ОСОБА_3 .

Крім того, суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2024 року, було визначено мене як суддю для розгляду вищевказаної заяви про самовідвід.

В обґрунтування заяви суддя ОСОБА_3 зазначає, що кримінальне провадження №22024000000000198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України було виділено з кримінального провадження №2022000000000162 від 18.04.2022. Разом з тим, ОСОБА_3 приймала участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчий суддя, а саме 06.12.2022 року розглядала клопотання слідчого ГСУ СБУ ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 (справа №761/27025/22, провадження №1-кс/761/15043/2022). У зв`язку з вищевикладеним, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 просить відвести її від розгляду кримінального провадження №22024000000000198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України (справа №761/20416/24, провадження №1-кп/761/3277/2024).

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва у заяві про самовідвід просив проводити судове засідання за його відсутності.

Вивчивши доводи заяви, матеріали судової справи (№761/20416/24, провадження № 1-кп/761/3277/2024), суд приходить до висновку про таке.

Так, судом встановлено, що в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні №22024000000000198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України (справа №761/20416/24, провадження №1-кп/761/3277/2024).

Разом з тим, кримінальне провадження №22024000000000198 виділене з матеріалів кримінального провадження №2022000000000162 від 18.04.2022.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №2022000000000162 від 18.04.2022 було розглянуто слідчого ГСУ СБУ ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 (справа №761/27025/22, провадження №1-кс/761/15043/2022).

Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч.1 ст.76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 як слідчий суддя, брала участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження №2022000000000162 від 18.04.2022, заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №22024000000000198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України (справа №761/20416/24, провадження №1-кп/761/3277/2024) - задовольнити.

Відвести від участі у кримінальному провадженні по ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22024000000000198 від 01.03.2024 року, суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Справу № 761/20416/24 провадження 1-кп/761/3277/2024, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України, передати до відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду м. Києва, ОСОБА_3 у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7