Ухвала суду № 121430332, 06.09.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9153/23

провадження № 2-во/753/126/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача (за довіреністю) Костенка Дениса Сергійовича про виправлення описки в рішенні суду від 14.12.2023 у справі № 753/9153/23 (провадження № 2/753/5142/23),

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14.12.2023 у справі № 753/9153/23 (провадження № 2/753/5142/23) позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволений повністю.

Представник позивача (за довіреністю) Костенко Д.С. подав заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить зазначити правильно розмір заборгованості, який суд стягує з відповідача «55 338,80 грн» замість помилково зазначеного «55 338,20 грн» та зазначити правильно загальну суму до стягнення «57 986,60 грн» замість помилково зазначеної «58 022,20 грн».

Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від для розгляду заяви визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14.12.2024 у справі № 753/9153/23 (провадження № 2/753/5142/23) позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 задоволено повністю.

При складанні тексту рішення було допущено арифметичні помилки, а саме:

- помилково зазначено розмір заборгованості за кредитним договором «55 338,20 грн» замість правильного «55 338,80 грн»;

- помилково зазначеного загальну суму до стягнення з відповідача «58 022,20 грн» замість правильного «57 986,80 грн».

Ці арифметичні помилки підлягають виправленню.

Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача (за довіреністю) Костенка Дениса Сергійовича про виправлення описки в рішенні суду від 14.12.2023 у справі № 753/9153/23 (провадження № 2/753/5142/23) задовольнити.

Виправити арифметичні помилки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 14.12.2023 у справі № 753/9153/23 (провадження № 2/753/5142/23), вказавши правильно:

- розмір заборгованості за кредитним договором «55 338,80 грн» замість помилково вказаного «55 338,20 грн»;

- загальну суму до стягнення з відповідача «57 986,80 грн» замість помилково зазначеної «58 022,20 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова