Ухвала суду № 121428468, 06.09.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/737/24

Провадження № 2/529/370/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 вересня 2024 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали позовної заяви виконувача обов`язків керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області який діє в інтересах держави в особі Диканської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство Полтавське лісове господарство, про відшкодування шкоди, заподіяної охороні навколишнього природного середовища,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Диканської окружної прокуратури звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Диканської селищної ради про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Диканської селищної ради та просив стягнути з останнього 50 961 грн шкоди, заподіяної охороні навколишнього природного середовища.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та те, що ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, приходжу до висновку, що вказана справа згідно із п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною, а тому згідно з п. 1 ч. 4 ст.19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. За таких обставин приходжу до висновку, що наявні підстави для відкриття провадження у справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 190, 274-279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області який діє в інтересах держави в особі Диканської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство Полтавське лісове господарство, про відшкодування шкоди, заподіяної охороні навколишнього природного середовища.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом в судове засідання сторін на 02жовтня 2024року на10-00год., яке відбудеться в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Івана Мазепи, 11а, смт. Диканька Полтавської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншими учасниками справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду свої заперечення на неї, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу.

Третя особа маєправо надатисуду письмовіпояснення щодопозову протягом п`ятнадцяти днів, а щодо відзиву на позов - протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб