Постанова № 121428189, 05.09.2024, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1622/24

Провадження № 3/396/919/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючий, зареєстрований в та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2024 року о 20:40 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурною лайкою свого неповнолітнього пасинка ОСОБА_3 , та затіяв з останнім бійку, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру та правопорушення передбачене ч. 2ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушень визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАП.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, повторно, якийне працює, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст.173-2КУпАП оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, та поясненнями.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого адміністративного правопорушення, яке вчинено відносно неповнолітнього, особою в стані алкогольного сп`яніння, ступень вини ОСОБА_1 , пом`якшуючих відповідальність обставин не встановлено, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, зваживши, що попередні штрави призначені судом ОСОБА_1 не сплатив, оскільки не має матерільного доходу, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначитиадміністративний арешту межах санкції ч. 2ст. 173-2 КУпАП, а також стягнути судовий збір, відповідно дост.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючисьст. 173-2 ч.2 КУпАПта ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнативинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАПта накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувачаUA 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконанняна протязі трьох місяців.

Суддя: О. С. Цесельська