Ухвала суду № 121427981, 06.09.2024, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/544/24

Провадження №2/377/331/24

06 вересня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Бабич Н.С., розглянув заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Федоренка Євгенія Миколайовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання в якій призначено на 10 вересня 2024 року о 12 годині 30 хвилин.

05 вересня 2024 року представник позивача ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся із заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Посилаючись на статтю 212 ЦПК України, просить проводити розгляд справи з його участю в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212ЦПКУкраїни визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною третьою статті 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимогзаконів України«Проелектроннідокументитаелектроннийдокументообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», у судових засіданнях у справі, враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в такому режимі на день постановлення ухвали та відповідність поданої заяви вимогам частини другої статті 212 ЦПК України, вказану заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Федоренка Євгенія Миколайовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції Федоренка Євгенія Миколайовича задовольнити.

Проводити розгляд справи у судових засіданнях з участю ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити відповідно до положень частини п`ятої статті 212 ЦПК України, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участьв судовихзасіданнях врежимі відеоконференціїповідомити представникапозивача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Кей-Колект»Федоренка Є.М. та інших учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 06 вересня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич