Ухвала суду № 121427676, 06.09.2024, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2023/18

УХВАЛА

06 вересня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 26 січня 2024 року скасовано рішення Бородянського районного суду Київської області від 24 грудня 2020 року по справі № 360/2023/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «БК Укрмонтаж-2014» про відшкодування шкоди, завданою пожежею, та ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ТОВ «БК Укрмонтаж-2014» на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах матеріальну шкоду, завдану пожежею, у розмірі 46419 грн., витрати по оплаті послуг по оцінці завданих збитків у розмірі 2000 грн., витрати по оплаті інформаційної довідки від КП КОР «Північне БТІ» у розмірі 398,68 грн., витрати по оплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 704,80 грн., та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1362 грн.

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, оскільки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона є його донькою і єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, просила справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа ТОВ «БК Укрмонтаж-2014» свого представника в судове засідання не направило, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлене.

Відповідно доч.1,2ст.442ЦПК України,у разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 помер, заявниця є спадкоємцем померлого та прийняла спадщину, то заяву необхідно задовольнити, замінити стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі № 360/2023/18 ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні по виконанню постанови Київського апеляційного суду від 26 січня 2024 року у цивільній справі № 360/2023/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «БК Укрмонтаж-2014» про відшкодування шкоди, завданої пожежею, на його правонаступника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч