Рішення № 121427601, 05.09.2024, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/961/24 Провадження № 2/358/588/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря Шпак К.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами: № 3744683 в розмірі 18643,88 грн; заборгованість за кредитним договором № 00-3089325 в розмірі 3228,00 грн; заборгованість за кредитним договором № 06128-05/2021 в розмірі 10920,00 грн, а всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 32 791 (тридцять дві тисячі сімсот дев`яносто одна) грн 88 коп та понесені судові витрати.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 28 лютого 2021 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Авентус Україна» кредитний договір №3744683 та згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кошти.

30.11.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30112021, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 30112021 від 30.11.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 3744683 в розмірі 18 643,88 гривень, з яких: 5684,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 9590,88 гривень сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи па повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 3744683 в розмірі 18643,88 грн.

19.04.2021 між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00-3089325, відповідно до умов якого, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 1 000,00 грн., шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,90% на день на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 19.05.202 року.

27.09.2021 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №27092021, відповідно до умов якого, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №00-3089325 від 19.04.2021.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи па повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 00-3089325 в розмірі 3228,00 грн.

Крім того, 10.05.2021 між ТОВ «ФК Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит № 06128-05/2021 в сумі 3 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 803,00% на рік. Вказаний договір підписано електронним підписом.

18.01.2022 між ТОВ «ФК Інвеструм» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №18012022, відповідно до якого, ТОВ «ФК Інвеструм» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів» приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №18012022 від 18.01.2022, ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 10 920,00 грн., з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 920,40 грн. - заборгованість за відсотками.

Враховуючи вищезазначене, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 32 791, 88 грн. та судовий збір.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 23.07.2024 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У відповідності до ст. 174, 178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом та не направив суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти неї.

Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 28.02.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту №3744683, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, зі сплатою процентів за користування кредитом 1,90% на добу, строком на 30 днів, тобто до 28.03.2021.

У зв`язку з неналежним виконанням умов Договором про надання споживчого кредиту №3744683 від 28.02.2021 у відповідача ОСОБА_1 , виникла заборгованість за кредитом у розмірі 18 643, 88 грн., з яких 5 684 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 959, 88 грн. - сума заборгованості за відсотками.

19.04.2021 між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 був укладений кредитний Договір №00-3089325, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів, тобто до 19.05.2021, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,90% на день на суму залишку заборгованості за кредитом.

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного Договору №00-3089325 від 19.04.2021 у відповідача ОСОБА_1 , станом на 27.09.2021 виникла заборгованість за кредитом у розмірі 3 228,00 грн., з яких 1 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 228,00 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками.

27.09.2021 між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу №27092021, у відповідності до умов якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» Права Вимоги до Боржників, що вказані у Реєстрі боржників; відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №27092021 від 27.09.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №00-3089325 від 19.04.2021 в сумі 3 228 грн.

10.05.2021 між ТОВ «ФК Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит № 06128-05/2021 в сумі 3 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 803,00% на рік. Вказаний договір підписано електронним підписом.

18.01.2022 між ТОВ «ФК Інвеструм» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №18012022, відповідно до якого, ТОВ «ФК Інвеструм» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів» приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №18012022 від 18.01.2022, ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 10 920,00 грн., з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 920,40 грн. - заборгованість за відсотками.

Таким чином, внаслідок укладення наведених Договорів факторингу, відбулася заміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора стягувача за Договором про надання споживчого кредиту № 3744683 від 28.02.2021, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 ; за кредитним Договором №00-3089325 від 19.04.2021, укладеного між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 ; за Договором про надання фінансового кредиту №06128-05/2021 від 10.05.2021, укладеного між ТОВ «ФК Інвеструм» та ОСОБА_1 .

Згідно з умовами Кредитних договорів Позичальник зобов`язувався повернути Кредити, сплатити проценти за користування Кредитами та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами.

Відповідач належним чином зобов`язання по поверненню коштів не виконує.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На день винесення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаними кредитами, суду не надано.

Суд наголошує, що процесуальним законом закріплено принципи змагальності сторін і диспозитивності цивільного судочинства, сторони мають обов`язок доказування і подання доказів (ст.ст. 10, 11, 60 Цивільно-процесуального кодексу України). Доказування не може ґрунтуватися на догадках і припущеннях суду чи учасників процесу.

Відповідач обґрунтованих заперечень щодо доводів позивача не надав.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які належать до договірних зобов`язань, а саме випливають з договорів кредиту, встановив, що права позивача відповідачем ОСОБА_1 порушені, а тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню в повному обсязі та слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 3744683 від 28.02.2021, за кредитним Договором №00-3089325 від 19.04.2021, за Договором про надання фінансового кредиту №06128-05/2021 від 10.05.2021, у розмірі 32 791, 88 грн.

За таких обставин та міркувань позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача у користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

за кредитним договором № 3744683 від 28.02.2021 в розмірі 18 643, 88 грн., з яких: 5 684,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 959, 88 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором №00-3089325 від 19.04.2021 в розмірі 3228, 00 грн., з яких: 1000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 228, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором №06128-05/2021 від 10.05.2021 в розмірі 10 920, 00 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 920, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 32 791, (тридцять дві тисячі сімсот дев`яносто одну) гривню 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк», адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. №2, поверх № 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Головуючий: суддя К. С. Романенко