Постанова № 121427480, 05.09.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4807/24

Провадження № 3/346/2351/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши справу, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , солдата, громадянина України, за ч.3ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі -КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 рок , близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебував на території вказаної військової частини у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак, до протоколу долучено його письмову заяву від 13.08.2024 року, в якій він зазначає, що свою вину у вказаному адмінправопорушенні визнає, просить його суворо не карати, а розгляд справи проводити у його відсутності (а. с. 10).

Вина правопорушника підтверджується також наступними матеріалами справи:

-протоколом про військове адміністративне правопорушення № 209/К від 13.08.2024 року, відповідно до якого 12.08.2024 року близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 на території вказаної військової частини перебував у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби (а. с. 1-3);

- даними акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 1069 від 12.08.2024 року, згідно з яким у видихуваному ОСОБА_1 повітрі вміст алкоголю становить 3, 28 ‰ (проміле (а. с. 4, 5)).

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст.172-20 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно дост.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст.33,40-1,221, ст. ст.283,284,294 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст.172-20 КУпАП, та накласти на ного адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цьогоКодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287цьогоКодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбаченихстаттею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя: Калинюк О. П.