Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/393/24
15
2/339/169/24
У Х В А Л А
про усунення недоліків
06.09.24 м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Скригун В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2024 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати за нею право на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації речових прав на земельну ділянку площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи із наступного.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
П. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачає, що ціна позову визначається:у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Заявивши вимогупро правона завершенняприватизації земельноїділянки впорядку спадкування позивач не зазначив ціну позову.
Крім того, відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.2ст.4Закону України "Про судовий збір"за подання до позовної заяви 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлений на 2024 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 грн.
Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір за реквізитами: Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Болехів/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA278999980313171206000009636;Кодкласифікації доходівбюджету 22030101, та додати документ на підтвердження сплати судового збору або подати докази, що підтверджують звільнення її від сплати судового збору.
Крім того із змісту позовної заяви вбачається, що процес приватизації не завершено, отже матеріали повинні містити відомості про особу, якій на даний час належить спірна земельна ділянка. Також позивачем не надано документів на підтвердження надання нині покійному ОСОБА_4 земельної ділянки, хоч ця обставина зазначена в позові.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, послідовно та повно викласти обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги та надати докази на підтвердження викладених обставин.
У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 190, 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 7 днів з дня отримання нею копії даної ухвали та роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Скригун
06 вересня 2024 року
Судове рішення № 121427394, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/393/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: