Рішення № 121427215, 12.08.2024, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/1263/24

Справа № 279/2868/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/2868/24 за позовом ОСОБА_1 доУправління соціальноїполітики Коростенськоїрайонної державноїадміністрації про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/435/19 від 15.06.21020 року зобов`язано УПСЗН Овруцької РДА нарахувати та виплатити ОСОБА_2 кошти, передбачені ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". На підставі рішення суду було нараховано 50967,28 грн.. 20.05.2023 року її чоловік помер. В порядку ст.1227 ЦК України просила стягнути на її користь з відповідача неотримані за життя ОСОБА_2 виплати.

Позивач клопотав про розгляд справи в його відсутність, подавши письмову заяву.

Представник відповідача подав письмовий відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог позивача, зазначивши, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган та виплата компенсації за порушення встановленого законом строку перерахування коштів при виконанні судового рішення здійснюється за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду, то виплата компенсації позивачу можлива лише після виконання рішень судів, які перебуваються на виконанні в Казначействі за сформованою черговістю, у справі відсутні будь-які докази того, що позивачка зверталась до органів виконавчої служби із заявою щодо примусового виконання вищевказаних рішень суду, також вимогу про виплату грошової суми необхідно розглядати в розрізі продовження виконання рішення суду як частини судового процесу, повторне звернення із позовними вимогами про виплату заборгованої суми не узгоджується з вимогами законодавства та просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника відповідача.

Відповідь на відзив позивачем не подано.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо спадкування суми допомоги та пенсії, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , який за життя відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року по справі №240/435/19 набула право на отримання від УПСЗН Овруцької РДА (правопопередника відповідача) допомоги в зв`язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва особистого підсобного господарства, передбаченої ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в сумі 50967,28 грн.. За життя вказані кошти ОСОБА_2 отримані не були. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, відповідач відмовив їй у виплаті належних спадкодавцеві за життя соціальних виплат.

Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набув право на отримання допомоги, яка за життя йому виплачена не була, ці виплати увійшли до складу спадщини померлого ОСОБА_2 , яку прийняла позивач, тому позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1227 ЦК України, 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV зі змінами,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 50967 (п`ятдесят тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 28 копійок допомоги в зв`язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", неотриманих за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на отримання яких було ним набуто відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року по справі №240/435/19.

Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації , місце знаходження: 11501, м. Коростень, вул. І. Франка, 5,код ЄДРПОУ 03192690.

Суддя Волкова Н.Я.