Ухвала суду № 121426853, 06.09.2024, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1301/17

2-сз/214/34/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи №214/1301/17 за заявою представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд повернути судовий збір в розмірі 1600,00 грн, сплачений при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2022 року відмовлено у відкритті провадженні .

Суд розглядає заяву про повернення судового збору одноособово без проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вимоги представника заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»,сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення позовної заяви.

Як слідує з платіжного доручення № ІНВ99В1FS1 від 09.02.2017 року Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» за подання до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Таким чином, враховуючи, що пред`явлений Акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості повернуто позивачеві згідно ухвали суду від 20 жовтня 2022 року, в порядкуст.7 Закону України «Про судовий збір»суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № ІНВ99В1FS1 від 09.02.2017 року в сумі 1600,00 грн. та, у зв`язку з чим подану представником позивача Акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» Меркуловою Валерією Валеріївною заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.5ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючисьст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. на підставі платіжного доручення № ІНВ99В1FS1 від 09.02.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею таоскарженню не підлягає.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.Г. Ковтун