Ухвала суду № 121426258, 05.09.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6600/24

Провадження № 1-кп/202/1479/2024

УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівшив залісуду вм.Дніпрі врежимі відеоконференцзв`язкусудовий розглядкримінального провадженнявнесеного доЄРДР за№12024041660000384від 02квітня 2024року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 296 КК України,

за участі учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні просив призначити йому іншого захисника-адвоката, у зв`язку з різними правовими позиціями щодо його захисту з призначеним раніше адвокатом ОСОБА_8 .

Заперечень від учасників судового розгляду не надійшло.

Суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити, оскільки відповідно до ст. 54 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від захисника ОСОБА_8 у зв`язку з різними правовими позиціями щодо захисту, відмова від захисника є правом обвинуваченого, суд приходить до обґрунтованого висновку, про те, що за даних обставин наявні підстави для прийняття відмови обвинуваченого від захисника.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення належного захисту прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 48, 53, 54, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_8 .

Доручити Південно-Східному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 296 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката на 11годину 30хвилин 26вересня 2024року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали негайно направити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1