Ухвала суду № 121426210, 04.09.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10465/24

Провадження № 1-кс/202/6040/2024

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 120240400000001222 від 23.08.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.2861 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2024 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що 23.08.2024 о 16:00 водій ОСОБА_4 , 1995 р.н., керуючи мотоциклом «ИЖ-7.107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Зеленій, с. Бикове, Кам`янського району, на заокругленні проїзної частини ліворуч, допустив виїзд мотоцикла за межі проїзної частини дороги праворуч із послідуючим наїздом на металевий паркан.

Внаслідок ДТП: пасажир мотоцикла Коцюба Юлія, 1976 р.н., від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події; водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження перелом середньої третини лівої нижньої кінцівки, відкритий перелом кисті лівої верхньої кінцівки, перебуває у відділенні реанімації.

Водій ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння (драгер 1.06 проміле).

За даним фактом 23 серпня 2024 року слідчими СУ ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024040000001222 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.2861 КК України.

24 серпня 2024 року, в порядку ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинили смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.2861 КК України.

23.08.2024 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , поступив до реанімаційного відділення Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після дорожньо-транспортної пригоди, що за адресою: АДРЕСА_3 , де перебуває по теперішній час.

Всі дані щодо стану хворого ОСОБА_6 протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень знаходяться у медичній картці стаціонарного хворого, а також результати аналізу взяття крові на алкоголь у гр. ОСОБА_6 .

Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи підозрюваному ОСОБА_6 для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, у зв`язку з цим необхідний тимчасовий доступ до його історії хвороби з можливістю здійснення ознайомлення з застосуванням фотографування.

Отримання вищезазначеної інформації з інших джерел неможливо так, як вся інформація, що стосуються стану здоров`я ОСОБА_6 , яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до інформації, що охороняється законом, знаходяться в КНП Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після дорожньо-транспортної пригоди, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам`янської міської ради у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам`янської міської ради, як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 120240400000001222 від 23.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.2861 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.08.2024 о 16:00 водій ОСОБА_4 , 1995 р.н., керуючи мотоциклом «ИЖ-7.107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Зеленій, с. Бикове, Кам`янського району, на заокругленні проїзної частини ліворуч, допустив виїзд мотоцикла за межі проїзної частини дороги праворуч із послідуючим наїздом на металевий паркан.

Внаслідок ДТП: пасажир мотоцикла Коцюба Юлія, 1976 р.н., від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події; водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження перелом середньої третини лівої нижньої кінцівки, відкритий перелом кисті лівої верхньої кінцівки, перебуває у відділенні реанімації.

Водій ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння (драгер 1.06 проміле).

23.08.2024 ОСОБА_6 поступив до реанімаційного відділення Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після дорожньо-транспортної пригоди, що за адресою: АДРЕСА_3 , де перебуває по теперішній час.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення судово-медичної експертизи по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених підозрюваному ОСОБА_6 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до історії хвороби останнього, з можливістю здійснення ознайомлення з застосуванням фотографування.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні документів, проведення експертних досліджень.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам`янської міської ради об`єктивно можуть знаходитись оригінали документів зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам`янської міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 120240400000001222 від 23.08.2024, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливістю ознайомлення та вилучення копій із застосуванням фотографування.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 04.11.2024 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1