Ухвала суду № 121425931, 05.09.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6060/23

Провадження № 2/211/251/24

У Х В А Л А

іменем України

05 вересня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Строгановій Е.О.,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі основного боргу у розмірі 68185,62 грн., плати за абонентське обслуговування в розмірі 16,68 грн., інфляційний втрат у розмірі 571,31 грн., 3% річних у розмірі 1110,01 грн., всього 71234,14 грн.

20 жовтня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

03 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_2 надав до суду клопотання про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору оскільки заборгованість відповідачем погашена повністю.

Сторони до суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що наведені обставини представником позивача в заяві підтверджують відсутність предмету спору, тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Юзефович