Ухвала суду № 121424957, 06.09.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/20308/21

н/п 2-во/766/118/24

УХВАЛА

про виправлення описки

06 вересня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Лепської А.В. про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 18 лютого 2022 року у цивільній справі №766/20308/21 за позовомАкціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18 лютого 2022 року позовАкціонерного товариства"Державнийощадний банкУкраїни"в особіфілії Херсонськеобласне управлінняАТ "Ощадбанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.08.2023 року виправлено описку в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18.02.2022 року у цивільній справі №766/20308/21 за позовомАкціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме викладено другий абзац резолютивної частини рішення в новій редакції.

14.08.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 21.08.2023 року, виконавчому листі, посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 станом на 05.08.2021 року має заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 65522,43 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом - 58000,00 грн., проценти за користування кредитом - 4199,75 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 715,53 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 65,70 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 2330,00 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 211,45 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості (арк. справи 4-5).

У резолютивних частинах рішення суду від 18.02.2022 року, ухвали суду від 21.08.2023 року про виправлення описки, а також у виконавчому листі допущені описки - не вірно зазначено суму, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь банку.

У відповідності дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вважаю, що дані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18.02.2022 року, ухвали про виправлення описки від 21.08.2023 року, виконавчому листі виданому судом 26.07.2024 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ст.269,353,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Лепської А.В. про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 18 лютого 2022 року у цивільній справі №766/20308/21 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18.02.2022 року, в резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 21.08.2023 року у цивільній справі №766/20308/21 за позовомАкціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення та третій абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02766367) заборгованість за кредитним договором №20Р-0349 від 02.11.2020 року, яка станом на 05.08.2021 року становить 65522 (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот двадцять дві) грн. 43 (сорок три) коп.».

Виправити описку у виконавчому листі виданому 26.07.2024 року Херсонським міським судом Херсонської області у цивільній справі №766/20308/21 за позовомАкціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме викласти четвертий абзац виконавчого листа в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02766367) заборгованість за кредитним договором №20Р-0349 від 02.11.2020 року, яка станом на 05.08.2021 року становить 65522 (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот двадцять дві) грн. 43 (сорок три) коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус