Постанова № 121424630, 03.09.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22836/24

Провадження № 3/686/7460/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., за участі потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 серпня 2024 року о 10 год. 55 хв., ОСОБА_2 , в порушення вимог п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України, в м. Хмельницький по вул. Повстанська, 59, керуючи транспортним засобом RenaultLoganд.н.з. НОМЕР_1 ,не бувуважним,не стежив задорожньою обстановкою,щоб відповіднозреагувати наїї зміну,недотримався безпечноїдистанції,у результатічого здійснивнаїзд натранспортний засібFiatDobloд.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 ,який стоявпопереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 та захисник Книш О.М. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Згідно ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 124 КУпАП, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у порушенні правил дорожнього руху підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 111952 від 14.08.2024 року, схемою місця ДТП від 14.08.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які останній підтвердив в судовому засіданні та пояснив, що він зупинився та пропускав транспортний засіб, який виїжджав з прилеглої території заднім ходом і відчув удар у задню частину свого транспортного засобу.

Враховуючи конкретні обставини справи та особу ОСОБА_2 , який відповідно до довідки інспектора ВАП БПП з обслуговування Кам`янець Подільського району УПП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції Луценко А. неодноразово, систематично притягувався до адміністративної відповідальності, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_2 вчинив ДТП будучи водієм служби таксі, що підтверджується відеозаписом долученим до протоколу про адміністративне правопорушення, який несе відповідальність за пасажирів, яким надає послуги по перевезенню, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення з передбачених санкцією ст. 124 КУпАП, а саме у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити длясплати судовогозбору:отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106;код отримувача(код заЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001;код класифікаціїдоходів бюджету22030106;пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя