Ухвала суду № 121424337, 06.09.2024, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7016/24

УХВАЛА

06 вересня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної реєстрації Львівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник 05.09.2024 року звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності ОСОБА_1 . Державного акту на право приватної власності на землю III ЛВ №037215, виданого 02.07.2003 року Пустомитівською райдержадміністрацією Львівської області на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 13.12.2002 року №547, де його прізвище значиться « ОСОБА_2 ».

Вищевказана заява не може бути прийнята до розгляду Залізничним районним судом міста Львова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Нормою ч. 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з відповіді №772572 від 06.09.2024 року, заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Пунктом першим ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дану справу слід передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.30, 31,32,187, 293, 295, 260,261, 353,354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної реєстрації Львівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення передати за підсудністю на розгляд Дзержинському районному суду м.Харкова (проспект Перемоги, 52В, Харків, Харківська область, 61000).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Іванюк І.Д.