Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/2428/24
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2024 року Сумський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді Черних О.М.,
з участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В.,
розглянувши у відкритомусудовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» заборгованість за договором № 0051181 від 18 лютого 2020 року у розмірі 18148 грн. 35 коп. В обґрунтування позову позивач вказав, що 18 лютого 2020 року між акціонерним товариством «РВС БАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 0051181 з оформленням платіжної картки. Відповідно до укладеного договору акціонерне товариство «РВС БАНК» надав відповідачеві споживчий кредит, шляхом перерахування на картковий рахунок 15151 грн. 52 коп., строк дії якого 12 місяців, з фіксованою процентною ставкою - 18% річних, разовою комісією при видачі кредиту - 1,0 % від суми наданого кредиту, щомісячною комісією за супроводження кредиту 5,0 % від суми наданого кредиту.
Всупереч вимогам кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснює щомісячно погашення кредитної заборгованості, у зв`язку з чим заборгованість за кредитним договором становить 18764 грн. 95 коп.
28 грудня 2021 року між акціонерним товариством «РВС БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» було укладено договір про відступлення права вимоги № 28-12/2021-1, згідно з умовами якого товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» набуло права вимоги за даним кредитним договором, а тому позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.
Ухвалою суду від 05 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 06 вересня 2024 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 2статті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.
Судом було встановлено, що 18 лютого 2020 року між акціонерним товариством «РВС БАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір № 0051181 про надання споживчого кредиту шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 15151 грн. 52 коп., який був підписаний відповідачем, та з умовами якого останній був ознайомлений.
Відповідно до умов договору АТ «РВС БАНК» надало ОСОБА_1 споживчий кредит строком на 12 місяців, з фіксованою процентною ставкою - 18% річних, разовою комісією при видачі кредиту - 1,0 % від суми наданого кредиту, щомісячною комісією за супроводження кредиту 5,0 % від суми наданого кредиту (а.с. 12-14, 17, 24-25).
28 грудня 2021 року між акціонерним товариством «РВС БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» було укладено договір про відступлення права вимоги № 28-12/2021-1, згідно з умовами якого товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» набуло права вимоги за даним кредитним договором (а.с. 21-23, 26-29).
Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1ст. 1048 ЦК Україникредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1049, ч.1 ст. 1050 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.
З матеріалів справи вбачається, що АТ «РВС БАНК» повністю виконав взяті на себе зобов`язання, а позичальник навпаки, порушив умови Договору в частині вчасного повернення кредиту, а також відсотків за користування ним, в зв`язку з чим за ним рахується заборгованість за кредитним договором у розмірі 18764 грн. 95 коп., яка складається з: 12810 грн. 35 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 787 грн. 69 коп. - заборгованість за процентами, 4550 грн. 31 коп. - заборгованість за комісією, 86 грн. 52 коп. у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 28.12.2021 року по 23.02.2022 року, 530 грн. 08 коп. інфляційних витрат за період з 28.12.2021 року по 23.02.2022 року (а.с. 6-8).
За таких обставин, на підставі ст. ст.526,530,1049,1050,1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача на користь правонаступника АТ «РВС БАНК» - ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» в повному розмірі.
Відповідно дост. 141 ЦПК Україниз відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 2422,40 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.141,258,259,263-265,279,280-282 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», код ЄДРПОУ 38962392, заборгованість за кредитним договором № 0051181 від 18 лютого 2020 року в загальному розмірі 18764 (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 95 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», код ЄДРПОУ 38962392 сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 121422822, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 06.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2428/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: