Єдиний державний реєстр судових рішень
05.09.2024
ЄУН №337/4690/24
Провадження №3/337/1785/2024
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун ДмитроСергійович,розглянувши матеріалиадміністративної справи,які надійшлиз ПологівськогоРВП ГУНПв Запорізькійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого лаборантом «ЗЗМК», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст. 178 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22 серпня 2024 року о 15:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м.Запоріжжя, вул.Лахтинська біля буд.10 перебував у громадському місці у стані алкогольного сп`яніння: мав шатку ходьбу, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, а також вживав спиртні напої, а саме пиво на розлив, чим принижував людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинено тричі протягом року: ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та ч.2 ст.178 КУпАП. (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №905460 від 22 серпня 2024 року).
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушення, розкаявся у вчиненому та надав пояснення по суті правопорушень, якими підтвердив викладені в протоколі обставини.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї виниу вчиненніправопорушення,вона підтвердженадослідженими судомдоказами:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАВ№905460від 22серпня 2024року;письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.08.2024року;постановою ГАБІ№274222від 07.09.2023;постановою серіїГБВ№ 560054від 09.07.2024;фотоматеріалами;відеозаписомз бодікамер; іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання пива у забороненому законом місці та поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива у заборонених законом місцях та поява в громадських місцях у п`яному вигляді за ч.1, ч.2 ст.178 КУпАП.
При накладенні стягнення суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушниці; ступінь її вини; відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, факт притягнення двічі протягом року до відповідальності за аналогічне правопорушення, та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченого санкцією ч.3 ст.178КУпАП, буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним інших правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, який згідно ст. 307 КУпАП має бути сплачений порушником в дохід держави не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постановипро накладенняштрафу вбудь-якійустанові банкуУкраїниза наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Згідно ст.308КУпАП уразі несплатиштрафу вдобровільному порядкуу п`ятнадцятиденнийстрок здня врученняпостанови пронакладення штрафу,стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в дохід держави подвійний розмір штрафу, тобто 510 (п`ятсот десять) гривень.
Відповідно доп.5ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судуможе бутиоскаржена доЗапорізького апеляційногосуду черезХортицький районнийсуд м.Запоріжжя впродовж10днів здня їївинесення.
Суддя: Д.С. Бредун
Судове рішення № 121421591, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4690/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: