Ухвала суду № 121419352, 05.09.2024, Іванківський районний суд Київської області

Справа №366/1312/24

Провадження №2во/366/26/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2024 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Гончарука О.П., розглянувши заяву адвоката Ятеля Євгенія Олександровича про виправлення описки в ухвалі Іванківського районного суду Київської області від 27 червня 2024 року у цивільній справі № 366/1312/24 рік за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувала цивільна справа №366/487/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 27 червня 2024 року зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби Київської області (м. Київ, площа Лесі Українки, 1, код ЄДРПОУ 37955989) повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, який був сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки 0.0.361556559.1, код квитанції 9340-6385-9569-5289 від 29.04.2024р. рахунок одержувача платежу ГУК у Київ.обл/Іванківська сел/22030101) за наступними реквізитами: UA578999980313191206000010812, банк отримувача ГУК в Київ.обл.Іваківська сел./22030101, ЄДРПОУ 37955989.

27 серпня 2024 року представник позивача адвокат Ятель Є.О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, яку допущено в ухвалі суду від 27 червня 2024 року, оскільки у резолютивній частині рішення не вірно вказано номер квітанції.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану заяву передано головуючому судді Гончарука О.П. для розгляду.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд ухвалив можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так, як убачається із матеріалів справи, під час виготовлення тексту ухвали суду від 27 червня 2024 року у його резолютивній частині рішення, допущено описку, а саме: помилково вказано номер квитанції.

Оскільки, під час виготовлення ухвали суду від 27 червня 2024 року було допущено описку, виправлення якої не впливає та не змінює прийняте судом рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Ятеля Є.О. та виправити допущену судом описку.

Керуючись статтями 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Ятеля Євгенія Олександровича про виправлення описки в ухвалі Іванківського районного суду Київської області від 27 червня 2024 року у цивільній справі № 366/1312/24 рік за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Іванківського районного суду Київської області від 27 червня 2024 року у справі № 366/1312/24 рік, а саме викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби Київської області (м. Київ, площа Лесі Українки, 1, код ЄДРПОУ 37955989) повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, який був сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки 0.0.3615556559.1, код квитанції 9340-6385-9569-5289 від 29.04.2024р. рахунок одержувача платежу ГУК у Київ.обл/Іванківська сел/22030101) за наступними реквізитами: UA578999980313191206000010812, банк отримувача ГУК в Київ.обл.Іваківська сел./22030101, ЄДРПОУ 37955989».

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Гончарук