Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №525/1079/24
Провадження №2/525/349/2024
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"04" вересня 2024 р. селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП,
у с т а н о в и л а:
23.08.2024 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП.
04.09.2024 на адресу суду надійшла довідка про зареєстроване місце проживання відповідача, справа підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
З поданої позовної заяви убачається, що в ній відсутній підпис позивача та не зазначено дату складання позовної заяви.
Суд акцентує увагу, що особистий підпис це власноручно виконаний зразок почерку, що дозволяє ідентифікувати особу, що його виконала. У той же час, відсутність особистого підпису не дає можливості встановити вираження справжньої волі особи на настання відповідних правових наслідків у зв`язку з подачею відповідної заяви. Наведене вказує на те, що письмові звернення особи, які не містять підпису, можуть бути подані поза волею такої особи, а отже не мають юридичної сили.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивачем заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди, проте позивачем не викладені обставини в обгрунтування заявленої вимоги про відшкодування моральної шкоди та її розміру, відсутні посилання на докази, що підтверджують вказані обставини.
Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву підписану власноруч, зазначити дату складання позовної заяви, викласти обставини в обгрунтування заявлених вимог про відшкодування моральної шкоди та її розміру.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2ст. 185 ЦПК Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків та роз`яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол
Судове рішення № 121419011, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 04.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/1079/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: