Ухвала суду № 121410173, 05.09.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4259/24

Провадження № 2/484/1399/24

Ухвала

про обєднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

та перехід від спрощеного до загального провадження

05.09.2024 року м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі: головуючого судді Максютенко О.А., секретаря судового засідання Завірюха В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про обєднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені у зв`язку з несплатою аліментів на утримання дитини

встановив

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені у зв`язку з несплатою аліментів на утримання дитини.

Ухвалою судді від 08.08.2024 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

02.09.2024 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява про зміну розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Суд, розглянувши зустрічний позов, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову відповідача до спільного розгляду з первісним з таких підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 193 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Відповідно до викладеної норми визначено ознаки зустрічного позову: взаємоповязаність з первісним позовом; доцільність розгляду одночасно з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4ст. 193 ЦПК Україниу випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки, з матеріалів первісного та зустрічного позовів вбачається, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому вони можуть бути розглянуті в одному провадженні, зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Крім того, оскільки дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, та відповідач по справі подав зустрічну позовну заяву, яка прийнята до розгляду. Суд на виконання вимог ч. 4ст. 193 ЦПК Українипостановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.193,260 ЦПК України, суд

ухвалив

зустрічну позовнузаяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Першийвідділ державноївиконавчої службиу Первомайськомурайоні Миколаївськоїобласті про зміну розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів прийняти до спільного розгляду та об`єднати із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені у зв`язку з несплатою аліментів на утримання дитини.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 27.09.2024 року на 10-00 годину в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :