Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/14369/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про скасування судового наказу.
Заява про скасування судового наказу мотивована тим, що 02 вересня 2024 року з Єдиного державного реєстру судових рішень вона дізналася про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за розподіл газу у сумі 2485,29 грн. на користь ТОВ Газорозподільні мережі України.
Разом зтим,хоче звернутиувагу Судуна спірністьсуми стягнення,оскільки вона сплачуєрегулярно яквартість спожитогогазу,так івартість розподілуза реквізитами,наявними убанків.Оскільки стягувачне надіславїй жоднихдокументів пропередачу прававимоги платежівза розподілгазу відТОВ Закарпатгаздо ТОВГазорозподільні мережісаме поїї точціспоживання (вона дізналасяпро необхідністьсплати новомуТОВ зановими реквізитамиу банку),а більшетого вонане отрималажодних документівщодо сумиоплати (квитанції,рахунки),вона оплачуваласталі суми,як ранішеце робилана користьТОВ Закарпатгаз.Більше тогоїй незрозумілим єі механізм формування щомісячної суми платежу і те, яким чином вона може сумлінно оплачувати рахунки за розподіл газу, якщо їх не надсилають. Також вважає безвідповідальною бездіяльністю поведінку стягувача щодо інформування споживачів щодо про передачу права отримання платежів до ТОВ Газорозподільні мережі. Враховуючи наведене, просить скасувати судовий наказ у справі 308/13253/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України».
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, справу 308/13253/24, приходжу до наступного висновку.
Судовим наказом Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.08.2024 року номер судової справи 308/13253/24: стягнуто з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45365917, 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі: 2 485,29 грн. та судовий збір у розмірі 242,24 грн.
Супровідним листом від 31.04.2024 вказаний судовий наказ разом із копією заяви про видачу судового наказу направлено боржнику, за його зареєстрованим місцем проживання.
ОСОБА_1 , зазначає, що 02 вересня 2024 року з Єдиного державного реєстру судових рішень дізналася про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за розподіл газу у сумі 2485,29 грн. на користь ТОВ Газорозподільні мережі України.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно ч.ч.3,5ст.170ЦПК України,заява проскасування судовогонаказу маємістити: 1)найменування суду,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника дляфізичних осіб-громадян України; 3)ім`я (прізвище,ім`я тапо батькові)представника боржника,якщо заяваподається представником,його місцепроживання абомісцезнаходження; 4)наказ,що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
До заявипро скасуваннясудового наказудодаються: 1)документ,що підтверджуєсплату судовогозбору; 2)документ,що підтверджуєповноваження представникаборжника,якщо заяваподається такимпредставником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, доходжу висновку про відсутність підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ. Із заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача. Наявність заяви про скасування судового наказу та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про незгоду боржника з цим наказом, а отже,про наявність спору.
Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачені ч.2ст.171 ЦПК України, відсутні, судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 170,171,260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 21.08.2024 №308/13253/24 про стягнення з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45365917, 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі: 2 485,29 грн. та судового збору у розмірі 242,24 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В.Фазикош
Судове рішення № 121407940, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/14369/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: