Єдиний державний реєстр судових рішень
2/754/333/24
Справа № 754/8281/23
У Х В А Л А
Іменем України
05 вересня 2024 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник-4», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на кооперативну квартиру,
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа № 754/8281/23 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник-4», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на кооперативну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
02 лютого 2024 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому, зокрема, представник у зв`язку зі смертю 16.01.2024 позивача-2, ОСОБА_2 , просив провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників).
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 06 лютого 2024 року зупинено провадження у цивільній справі № 754/8281/23 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник-4», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на кооперативну квартиру до залучення до участі у справі правонаступника.
25 липня 2024 року від ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить суд залучити її до часті у справі як правонаступника ОСОБА_2 .
Також 25 липня 2024 року від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить суд залучити його до часті у справі як правонаступника ОСОБА_2 .
До вказаних заяв додано копії листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дібрової Ольги Сергіївни від 18.07.2024 № 02/02-14, в якому вказано, що спадкоємцями за законом 1 черги ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
За приписами частини четвертої статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Процесуальне правонаступництво - це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) право та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.
Частиною першою статті 608 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Залежно від обсягу правонаступництва розрізняють універсальне (повне) і сингулярне (часткове) правонаступництво. Універсальне правонаступництво настає у разі смерті громадянина і припинення юридичної особи, а сингулярне у випадку заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.
В разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
У зв`язку з викладеним суд доходить висновку, що наявні підстави для залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є спадкоємцями після померлого ОСОБА_2 , виключивши їх з кола третіх осіб.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ч. 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дібрової Ольги Сергіївни копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 55, 84, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
1. Поновити провадження у цивільній справі № 754/8281/23 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник-4», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на кооперативну квартиру.
2. Залучити до участі у справі правонаступників (спадкоємців) позивача-2 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виключивши їх з кола третіх осіб.
3. Призначити судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Київської міської ради, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник-4» про визнання права власності на кооперативну квартиру на 09 жовтня 2024 року об 11:00 год в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 34).
5. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дібрової Ольги Сергіївни (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 7, оф. 1) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
6. Ухвалу направити учасникам судового процесу.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині залучення сторони у справі (процесуальне правонаступництво) безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.09.2024.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана Гринчак
Судове рішення № 121407740, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/8281/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: