Ухвала суду № 121407669, 30.08.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6420/24

провадження № 2-во/753/140/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в ухвалі суду

"30" серпня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мицик Ю.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду від 08.05.2024 у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 (боржник), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 (боржник), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.05.2024 задоволено заяву та замінено первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» по виконанню виконавчого напису № 76435 вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №630342665 від 06 жовтня 2017 року.

При виготовлені тексту ухвали суду, в другому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме не вірно зазначено особу боржника.

12.08.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали цивільної справи №753/6420/24, з метою виконання ухвали суду, враховуючи, що в тексті ухвали допущено описку, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс».

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», про виправлення описки в ухвалі суду від 08.05.2024 у цивільній справі №753/6420/24 (провадження 6/753/332/24) - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 08.05.2024, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, адреса місцезнаходження; м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2-А офіс 602) по виконанню виконавчого напису № 76435 вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №630342665 від 06 жовтня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.С. Мицик