Ухвала суду № 121407634, 03.09.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3718/23

2-п/301/7/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 14.03.2024 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 14.03.2024 року.

Ухвалою Іршавського районного суду від 22.07.2024, вищевказану заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не надано доказів на які посилається заявник; не надано копій заяви відповідно до кількості учасників справи; не надано заяви про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення; не додано документ, що підтверджує сплату судового збору

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали про залишення заяви без руху ОСОБА_1 отримано 20.08.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 03.09.2024 недоліки позовної заяви не були усунуті.

Згідно ч. 7 ст. 185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 14.03.2024 року - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: І.А. Даруда