Ухвала суду № 121405277, 05.09.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/453/24

Провадження № 2/545/897/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Литвинову В.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме прохала витребувати з ТОВ «Маніфою» та з ТОВ «Універсальні платіжні рішення» інформацію щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно.

Аналізуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 193, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» (03150, м.Київ,вул.Малевича Казимира, буд.86-Д, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (м.Київ, вул.Нижньоюрківська, буд.45-А):

- ідентифікаційні дані власника картки (позичальник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ) та повний номер картки НОМЕР_1 по якій 12.10.2021об 12:13:44 було перераховано кредитні кошти у розмірі 12 000,00 грн.;

- номер транзакції в системі іРаy.ua - 113881711), в тому числі, але не виключно прізвище, ім?я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки, якому 12.10.2021було перераховано 12 000 грн., докази перерахування кредитних коштів (первинні бухгалтерські документи);

- повний номер картки, на який були перераховані кошти (номером картки № НОМЕР_1 , номер транзакції в системі іРау.uа -113881711) та відомості щодо власника такого карткового рахунку, прізвище, ім?я, по-батькові, РНОКПП, дату народження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Путря