Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/332/24
Провадження № 2/378/198/24
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"05" вересня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Марущак Н. М.
за участю секретаря: Замші В. С.,
розглянувши впідготовчому судовомузасіданні взалі судусмт.Ставище цивільнусправу запозовом Товариста з обмеженою відповідвльністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ставищенського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Ставищенського районного суду від 07.06.2024 відкрито провадження по даній справі постановлено розгляд справи проводити в порядку загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання (а. с. 60).
В підготовче судове засідання представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не прибув, про час та місце розгляду справив вказане товариство повідомлене належним чином (а. с. 103) до позову ТОВ «Укр КредитФінанс» додалоклопотання,в якому справу просить розглядати без участі представника товариства (а. с. 53).
Відповідач тайого представник ОСОБА_2 в підготовчесудове засіданняне прибули,про часі місцерозгляду справиповідомлені належнимчином (а.с.97,108), представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та учвасті відповідача (а. с. 109). 22.08.2024 від відповідача до суду надійшов відзив на позов (а. с. 89-93),
Судом у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі чи ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні немає.
Суд вважає за доцільне відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 197 ЦПК України встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.197 ч. 1 п. 12, 198-200, 209, 210ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Встановити підчас розглядусправи запозовом Товариста з обмеженою відповідвльністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.
Встановити позивачустрок дляподання відповіді на відзив -п`ять днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити позивачу, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами 3 5 ст. 178 ЦПК України; копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, до відповіді на відзив необхідно додати докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк на подання заперечень щодо відповіді на відзив- п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачу, що до заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3 5 ст. 178 ЦПК України; копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду; до заперечень необхідно додати докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень іншим учасникам справи.
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 00 хв. 19 вересня 2024 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 121404604, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 05.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/332/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: