Ухвала суду № 121404382, 27.08.2024, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1622/24

Провадження № 2/366/546/24

У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2024 року смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 позивач звернувся до суду з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Корчкова А.А.

05.06.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 04.07.2024 та відкладено на 27.08.2024

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені вчасно, належним чином.

Позивач у позовних вимогах просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника, вирішення спору покладає на розсуд суду.

Представник третьої особи звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, при цьому, свою позицію щодо позову не висловив.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15, п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається у протоколі судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно до розгляду по суті на 26 вересня 2024 року о 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ