Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 362/4185/24
Провадження 3/362/2027/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2024 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Васильків Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого кур`єром «Нова пошта»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 22.04.2024 не відвідував ОЗО «Васильківський академічний ліцей «Успіх».
В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення смс-повідомлення, яке він отримав, що вбачається з довідки про доставку смс, а також шляхом направлення повістки рекомендованим листом на адресу місця його проживання, однак до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Враховуючи, що участь особи при розгляді справи, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до ст. 268 КУпАП не є обов`язковою, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних в справі письмових доказів.
Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 097993 від 04.06.2024;
- повідомлення директора ліцею начальнику ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 23.05.2024, відповідно до якого ОСОБА_2 не відвідує навчальний заклад з 22 квітня, проживає разом з батьком, мати дитини померла, під час неодноразових телефонних розмов останній повідомив, що Всеслав хворіє і після одужання він надасть всі підтверджуючі документи щодо хвороби дитини. Починаючи з 13 травня зв`язок з батьком припинився він не відповідає на телефонні виклики класного керівника, соціального педагога, директора;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.05.2024, відповідно до яких вона є класним керівником ОСОБА_2 , який не відвідує школу з 22.04.2024, батько останнього повідомив, що ОСОБА_2 хворіє, однак ніяких довідок з приводу хвороби дитини їй надано не було;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 04.06.2024, в яких він вказав, що є батьком ОСОБА_2 , останній не ходив до школи, тому що хворів, є довідки за три тижні, після трьох тижнів довідок немає.
Адміністративна відповідальність за ч. 1ст. 184 КУпАПнастає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання дітей.
Вказані у протоколі обставини невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків знайшли своє підтвердження у матеріалах провадження, тому його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Керуючись викладеним, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, оскільки дане правопорушення є триваючим: ОСОБА_2 не відвідував школу з 22.04.2024 і по день складення протоколу 04.06.2024 включно, чи припинено дане правопорушення на даний момент не відомо, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до вчиненого (в судове засідання не з`явився, пояснення щодо вчиненого та недопущення повторення такого в майбутньому не надав), майновий стан (працює), зважаючи на відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно достатті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.27,33,40-1, 124, 221,282,283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1ст.184КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави (Одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, _код Код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 098999980314090542000010786, код класифікації доходівбюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір накористь державив розмірі605(шістсотп`ять)гривень 60копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до положеньст. 307 КУпАП,штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання- три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Сухарева О.В.
Судове рішення № 121404312, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/4185/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: