Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/2175/24
УХВАЛА
05 вересня 2024 року
Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської областіМіланіч А.М.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування збитків,
в с т а н о в и л а :
У березні2024року позивачзвернувся до Ірпінського міського суду Київської області з вказаним позовом до Російської Федерації та просив стягнути з Російської Федерації на його (позивача) користь на відшкодування збитків, завданих внаслідок збройної агресії відповідача проти України, 4130 490 грн.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 березня 2024 року вказана позовна заява передана на розгляд до Бородянського районного суду Київської області.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивач зазначає відповідачем Російську Федерацію та місцезнаходження: м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 27 (адреса Посольства Російської Федерації в Україні).
Разом з тим, Віденська конвенція про дипломатичні зносини від 18 квітня 1961 року, ратифікована Україною і Російською Федерацією, та Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні, затверджене Указом Президента України від 10 червня 1993 року, не містять положень, які надають дипломатичним представництвам іноземних держав повноваження виступати від імені цих держав в судах України.
Слід зауважити, що представництво інтересів держави в судах України забезпечує Міністерство юстиції (п. 3 Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України, затверджене постановою Кабінету Міністрів від 02 липня 2014 року № 228).
Такого правового висновку щодо застосування норм права дійшла Велика палата Верховного Суду у постанові від 14 березня 2018 року у справі № 522/3454/16-ц.
Також слід зазначити, що позивач звертається із позовом до Російської Федерації, зазначаючи лише адресу - яка є адресою посольства Російської Федерації в Україні, яке у зв`язку зі збройною агресією та масованим вторгненням збройних сил РФ в Україну 24 лютого 2022 року та розірванням дипломатичних відносини між Україною та Російською Федерацією на сьогоднішній день не функціонує.
За таких обставин, позивачу необхідно уточнити найменування відповідача та зазначити його адресу.
Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и ла :
Позовну заяву ОСОБА_1 до РосійськоїФедерації провідшкодування збитків залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ним копії ухвали.
СуддяА. Міланіч
Судове рішення № 121404188, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 05.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2175/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: