Ухвала суду № 121403759, 05.09.2024, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 281/364/21

Провадження по справі № 2/281/2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань - Островської І.В.,

представника позивача - Ковальчука А.В. ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

09.05.2024 до провадження судді Свинченко Г.Д. надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 20.05.2024 року справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 10.06.2024 року.

Ухвалою суду від 02.07.2024 року продовжено на 30 днів строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 05.09.2024 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача приймав участь в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів. Просив суд витребувати довідку про склад сім`ї спадкодавця - ОСОБА_3 , станом на 19.10.2018 року. Проти призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, однак від представника відповідача надійшла письмова заява, в якій він просили підготовче судове засідання провести без їх участі, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті. Також від представника відповідача надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за його участі та участі відповідачки.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче засідання по справі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Встановлено, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась, тому необхідно витребувати додаткові докази: довідку про склад сім`ї спадкодавця ОСОБА_3 .

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонами надані всі докази в обґрунтування позову та заперечень проти нього, інших клопотань про витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення також не надходило.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197,198,200,247, 260,353,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 02 жовтня 2024 року на 11 годину 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Витребувати у Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області довідку про склад сім`ї спадкодавиці ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Забезпечити представнику позивача - адвокату Ковальчуку Андрію Віталійовичу можливість взяти участь у судовому засіданні 02 жовтня 2024 року на 11 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EASYCON" (електронна адреса, яка використана для реєстрації "EASYCON": ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Забезпечити відповідачці - ОСОБА_2 та її представнику - адвокату Дубенчуку Михайлу Вікторовичу можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 02 жовтня 2024 року на 11 годину 00 хвилин у дистанційному режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 02 жовтня 2024 року на 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції, за участю відповідача - ОСОБА_2 та її представника - адвоката Дубенчука Михайла Вікторовича.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання та організації проведення відеоконференції до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області та для відома сторонам по справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО