Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/5437/24
2/296/2490/24
У Х В А Л А
Іменем України
18 червня 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
У С Т А Н О В И В :
1. У червні ОСОБА_1 (позивач) подав до Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву до ОСОБА_2 (відповідач), в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 452 142,25 грн та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.
2. Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 частини 3 статті 175, частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:
(і) позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача;
(іі) до позовної заяви не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір", або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
3. У позовній заяві позивач зазначав як підставу звільнення від сплати судового збору на пункт 13 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір, згідно якого від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
4. Велика Палата Верховного Суду у постановах від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19, від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 дійшла висновку, що Законом України «Про судовий збір» звільнення від сплати судового збору осіб, які мають такий статус, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав, що випливають з такого статусу. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних з виконанням військового обов`язку (службових обов`язків), і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.
5. Оскільки предметом позову пред"явленого позивачем позову є відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тобто зазначений спір не пов`язаний із захистом порушених прав позивача саме як учасника бойових дій або з виконанням ним військового обов`язку, або виконання службових обов`язків, слід дійти висновку, що підстави, передбачені 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" для звільнення позивача від сплати судового збору за подання зазначеної вище позовної заяви відсутні.
6. Згідно абзацу 2 підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
7. Оскільки ціна позову становить 462 142,25 грн, то за подання позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 4 621,42 грн (1% х 462 142,25 грн).
8. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
9. Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунути недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, що має містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача та копії позовної заяви для відповідача, а також доказу на підтвердження сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 4 621,42 грн.
10. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
2. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин ШАЛОТА
Судове рішення № 121403672, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 18.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/5437/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: