Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"04" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2588/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчука Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22034) у справі
за заявою ТОВ "Торговий дім" "Спецзапчастина"
до Акціонерного товариства "Електромашина"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Акціонерного товариства "Електромашина".
У межах даної справи розглядається заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19657 від 05.08.2024), розгляд якої ухвалою суду від 12.08.2024 призначено на 05.09.2024 об 11:00.
До суду від представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчука Дмитра Валентиновича надійшла заява (вх.№19657) про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.09.2024 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчука Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№22034), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі №922/2588/23 з розгляду заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19657 від 05.08.2024), призначеного на 05.09.2024 об 11:00, за участю представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчука Дмитра Валентиновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчука Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22034).
Судове засідання у справі № 922/2588/23 з розгляду заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19657 від 05.08.2024), призначене на "05" вересня 2024 р. об 11:10, провести за участю представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчука Дмитра Валентиновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчуку Д.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 121403077, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.09.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2588/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: