Ухвала суду № 121402831, 04.09.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2024м. СумиСправа № 920/701/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 3978 від 04.09.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агровіо Україна, адвоката Мальованої Віти Андріївни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/701/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Агровіо Україна (03035, м. Київ, вул. Островського, буд. 13, кв. 42, код ЄДРПОУ 41139447)

до відповідачаІнституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 45, код ЄДРПОУ 00497845)

про стягнення 111646 грн 04 коп.

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 19.08.2024 Господарський суд Сумської області позов задовольнив частково; стягнув з Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 45, код ЄДРПОУ 00497845) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агровіо Україна (03035, м. Київ, вул. Островського, буд. 13, кв. 42, код ЄДРПОУ 41139447) 98900 грн 00 коп. боргу, 10098 грн 07 коп. пені, 1053 грн 85 коп. 3% річних, 1591 грн 42 коп. інфляційних втрат; 2422,40 грн. витрат зі сплати судового збору; в іншій частині позову відмовив.

02.09.2024 представник позивача звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення (вх. № 3937 від 02.09.2024).

Ухвалою від 03.09.2024 Господарський суд Сумської області призначив заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх. № 3937 від 02.09.2024) до розгляду у судовому засіданні на 11.09.2024, 15:00.

04.09.2024 представник позивача звернувся до суду із заявою про проведення судових засідань у справі № 920/701/24 в режимі відеоконференції (вх. № 3978 від 04.09.2024).

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агровіо Україна, адвоката Мальованої В.А., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/701/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву (вх. № 3978 від 04.09.2024) представника позивача ТОВ Агровіо Україна, адвоката Мальованої Віти Андріївни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/701/24 - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агровіо Україна, адвоката Мальованої Віти Андріївни, у судовому засіданні 11 вересня 2024 о 15:00 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна