Ухвала суду № 121402421, 26.08.2024, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/6407/23

Провадження № 2-во/209/60/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровськогорайонного судум.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті РешетникТ.О.,розглянувши заявупредставника заявникаКП КМР«Кам`янськатеплопостачальна компанія»- ДмитраВалаха провиправлення опискидопущеної в судовому наказі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.12.2023 по цивільній справі №209/6407/23 за заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.12.2023 по цивільній справі№ 209/6407/23 заяву про видачу судового наказу Комунального підприємстваКам`янськоїміської ради«Кам`янськатеплопостачальна компанія»про стягненнязаборгованості пооплаті затеплопостачання з ОСОБА_1 ,- задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 32130551, знаходиться за адресою: 51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Тритузна, 168) (інші відомості про стягувача суду невідомі), заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 7776 (сім тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 42 копійки та заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 721 (сімсот двадцять одна) гривня 27 копійок, за період з 23 жовтня 2021 року по 01 серпня 2023 року; а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 268 гривень 40 копійок.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу було допущено описку в написанні адреси РНОКПП боржника, а саме: вказано « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте є очевидною, а тому, така підлягає виправленню судом.

Крім того, судом встановлено, що допущена у судовому наказі описка була вказана самим заявником у змісті заяви про видачу судового наказу, яка була подана заявником до суду 27.10.2023.

Згідно ч.1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.12.2023 по цивільній справі№209/6407/23.

Керуючись ст. ст. 173, 432, 258-261, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.12.2023 по цивільній справі №209/6407/23 за заявоюпро видачусудового наказуКомунальногопідприємства Кам`янськоїміської ради«Кам`янськатеплопостачальна компанія»про стягненнязаборгованості пооплаті затеплопостачання з ОСОБА_1 , зазначивши в тексті судового наказу правильно РНОКПП боржника, а саме: « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного «1957008201».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали

Суддя Т.О. Решетник