Ухвала суду № 121401768, 05.09.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.09.2024Справа № 910/8325/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка»

до Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Сумська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» з позовом до приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» про стягнення 611499,89 грн.

Суд своєю ухвалою від 09.07.2024 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» звернулося з зустрічною позовної заявою до Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про зобов`язання здійснити коригування річної замовленої потужності на 2024 рік за типовим договором розподілу природного газу № 42DP400-3186-21 від 01.10.2023 та привести річну замовлену потужність споживача - приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка», на 2024 рік до розміру 314 куб.м.

Суд своєю ухвалою від 02.08.2024 залишив без руху зустрічну позовну заяву.

Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» у строк, встановлений судом, усунуло недоліки зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається для спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони вникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч. 7 ст. 180 ГПК України).

За таких обставин, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Згідно з ч. 6 с. 250 ГПК України розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 177, 180, 181, 182, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним та об`єднати вимоги за первісним і зустрічним позовами в одне провадження.

2. Здійснювати розгляд справи № 910/8325/24 у порядку загального позовного провадження.

3. Запропонувати:

- Сумській філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у строк до 13.09.2024 подати відзив на зустрічний позов;

- позивачу за зустрічним позовом у строк до 18.09.2024 подати до суду відповідь на відзив;

- відповідачу за зустрічним позовом у строк до 23.09.2024 подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

4. Призначити підготовче засідання на 23.09.24 о 16:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

5. Викликати сторін.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon (через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання - https://vkz.court/gov.ua/) шляхом реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд») у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - mamontova.o@ki.arbitr.gov.ua.

8. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 05.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун