Ухвала суду № 121401516, 05.09.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

05.09.2024Справа № 910/9533/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву Управління освіти імені Бориса Грінченка Южноукраїнської міської ради Миколаївської області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду

у справі за позовом Управління освіти імені Бориса Грінченка Южноукраїнської міської ради Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 270 045,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Управління освіти імені Бориса Грінченка Южноукраїнської міської ради Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 270 045,18 грн. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.09.2024 о 13:20.

27.08.2024 до суду надійшла заява позивача (Управління освіти) про забезпечення участі його представника в судовому засіданні, призначеному на 19.09.2024, в режимі відеоконференції в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив у його задоволенні відмовити з наступних підстав.

Частиною 1 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що на час, призначений для розгляду справи (19.09.2024 о 13:20), у Южноукраїнському міському суді Миколаївської області відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання представника позивача (Управління освіти) задоволенню не підлягає.

Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що сторона не позбавлена права подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління освіти імені Бориса Грінченка Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Головіна К. І.