Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа718/2438/24
Провадження №2/718/609/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"05" вересня 2024 р. м. Кіцмань
КіцманськийрайоннийсудЧернівецькоїобласті під головуваннямсудді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., провівшипідготовче судове засідання у справі за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного знищення дерев,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває вказана вище цивільна справа.
19.08.2024 судом винесена ухвала про участь представника позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції за місцем його перебування з Першотравневого районного суду м. Чернівці, судове засідання призначено на 05.09.2024. Відеоконференція не відбулася у зв`язку із відсутністю електроенергії в суді.
03.09.2024 представник позивача ОСОБА_2 подав відповідь на відзив, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Адвокат Андрюк А.М., який представляє інтереси ОСОБА_1 , в підготовче засідання не з`явився, скерував до суду відзив на позовну заяву та клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного знищення дерев та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02.10.2024о 10год 00хв. в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань, Чернівецької області.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Василь Скорейко
Судове рішення № 121399483, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 05.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/2438/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: