Ухвала суду № 121397600, 05.09.2024, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/514/24

Провадження №2/377/325/24

05 вересня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Потапенко Т.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

04 липня 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», від імені якого діє представник ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 1318-4782 від 19.12.2023 в розмірі 57504,36 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 15199,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 42305,36 грн, та судових витрат у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судді від 26 липня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05 вересня 2024 року.

Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату,час імісце якогоповідомленийналежнимчином через електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, у позовній заяві не заперечував щодо розгляду справи за відсутності його представника та винесення заочного рішення.

Відповідачка упризначене підготовчезасідання неприбула,про дату,час імісце якогоповідомлялася належнимчином впорядку,передбаченому статями128-130ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверт із судовою повісткою, копією ухвали від 26 липня 2024 року про відкриття провадження у справі повернуто до суду з відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідно до частини 8 статті 128 ЦПК України ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого засідання. Відзив на позов відповідачка не подала, клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не направили, причини неявки не повідомила.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи.

З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Під час підготовчого засідання, за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 16 вересня 2024 року о 15 годині 30 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 05 вересня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич