Ухвала суду № 121397283, 05.09.2024, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/661/24

Номер провадження: 2/365/342/24

У Х В А Л А

05 вересня 2024 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Тетяна Миколаївна, вивчивши позовнузаяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Згурівська селищна рада, як орган опіки та піклування (вулиця Українська, будинок 10, селище Згурівка Броварського району Київської області, 07601) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2024року позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Костенка О.М., звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищевказаним позовом.

Цього ж дня за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Солдатову Тетяну Миколаївну.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 184-187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засідання в залі судових засідань № 3 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт Згурівка Київської області, 07601) на 12 годину 00 хвилин 03 жовтня 2024 року.

Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.

Роз`яснити учасникам їх право брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України.

Визначити відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строкз дняотримання копіївідзиву длянадання досуду таіншим учасникамсправи відповідіна відзив,в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення за правилами, встановленими частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, Згурівській селищній раді роз`яснити право на надання суду та іншим учасникам справи пояснень щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, у п`ятиденний строк з дня отримання позову, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Солдатова