Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/871/24
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
5 вересня 2024 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належностіправовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Романівська селищна рада Житомирської області,-
В С Т А Н О В И В :
В червні 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Крижанівський О.А. звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої входила земельна ділянка площею 3,2129 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 127079 від 9 листопада 2004 року, виданим на підставі розпорядження Романівської районної державної адміністрації від 26 жовтня 2004 року №385. Садщину після смерті батька прийняла його дружина, мати заявника ОСОБА_3 , але належним чином її не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 остання померла.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем ОСОБА_3 , однак, на даний час він не може реалізувати свої спадкові права у зв`язку з тим, що в державному акті на правовласностіназемельну ділянкусерії ЯА № 127079 від 9 листопада 2004 року зазначено,щотакий актвиданий ОСОБА_2 , представник просить судухвалити рішення, яким встановити, що вищезазначений державний акт на право власності на земельну ділянку належав ОСОБА_2 .
В судовезасідання заявник,його представникта заінтересованіособи,які булиналежним чиномповідомлені прочас імісце розглядусправи,не з`явилися, Водночаспредставник заявниказаявив клопотанняпро розглядсправи зайого відсутності,просив заявузадовольнити зпідстав,що уній викладені.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , місце смерті зазначено с. Жовтий Брід Романівського району Житомирської області.
Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_2 .
Згідно відповіді Романівської державної нотаріальної контори від 26 липня 2024 року №122/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 77833734 від 31 липня 2024 року.
З архівної довідки, виданої архівним відділом Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, від 28 лютого 2022 року №65-01/07-03 вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , скалад сім`ї був наступним: дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_1 , невістка - ОСОБА_4 , онуки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 місце смерті зазначено с. Жовтий Брід Романівського району Житомирської області.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , місце народження зазначено с. Жовтий Брід Романівського району Житомирської області.
В державному акті права власності на земельну ділянку серії ЯА №127079 від 9 листопада 2004 року зазначено, що земельна ділянка, площею 3,2129 га, розташована на території Прутівської сільської ради Романівського району Житомирської області належить ОСОБА_2 .
Наведені вищеобставини напереконання судусвідчать прообґрунтованість доводівзаявника про факт належності вказаного акту про право власності на земельнуділянку серіїЯА №127079 від 9 листопада 2004 року ОСОБА_2 для суду є очевидним та ґрунтується на досліджених доказах.
Факти, про встановлення яких просить представник заявника, мають для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки вказані факти пов`язаний з реалізацією його спадкових прав.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 13, 206, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 (адресамісця проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційнийномероблікової карткиплатникаподатків- НОМЕР_5 )провстановленняфактів належностіправовстановлюючихдокументів,заінтересованіособи:Головне управлінняДержгеокадастру уЖитомирській області(адресамісця знаходження:вул.Довженка,45м. Житомир,ідентифікаційний кодвЄДРПОУ:39765513)та РоманівськаселищнарадаЖитомирської області (адреса місця знаходження: вул. С.Лялевича, 2 смт. Романів Житомирська область,ідентифікаційний кодв ЄДРПОУ:04345185) - задовольнити.
Встановити факт, що державний акт про право власності на земельну ділянку площею 3,2129 га, розташованої на території Прутівської сільської ради Романівського району Житомирської області, серії ЯА №127079 від 9 листопада 2004 року належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.М. Кірічук
Судове рішення № 121396931, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/871/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: