Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/4439/24
Провадження № 3/0203/1966/2024
П О С Т А Н О В А
іменем України
05.09.2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головний бухгалтер ТОВ «АЗИМУТ-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 34986223) м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 18-6, кв. (офіс) 2, проживаючої заадресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 2 733 грн., у т.ч. за 2022 рік у сумі 2 733 грн. та заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 784 734 грн., у т.ч. за 2023 ріку сумі 154 374 грн., за 1 кв. 2024 року на суму 630 360 грн. в результаті порушення п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 140.5.4 п.140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), в порушення п.п. 267.6.4. п.267.6 ст.. 267 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством несвоєчасно подано декларацію з транспортного податку за 2022 рік (штрафна санкція 1020 грн.), в порушення п. 120-1.1 ст.120-1.1, п.201.10 ст.201, п. 89 та п. 90 Підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового Кодексу України буде застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних у сумі 828,03 грн., в порушення 121.2 ст.121 ПКУ, щодо надання не повному обсязі відповіді на запит, контролюючого органу, надісланий відповідно до підстав, передбачених ст. 73 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-УІ (із змінами та доповненнями) буде застосовано штрафну санкцію у сумі 7100 грн
ОСОБА_1 в суді вину визнала з обставин викладених у протоколі.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1200/07-02 від 09.08.2024 року, актом про резултати документальної позапланової виїзної перевірки від 09.08.2024 року «2242/04-36-07-02/ НОМЕР_2 , копією наказу №14-к від 01.04.2011 про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення.
За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 ступінь вини, стан здоров`я, майновий стан.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.283,284КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другоїстатті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя О.О.Смольняков
Судове рішення № 121396418, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4439/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: