Ухвала суду № 121396356, 05.09.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3026/15-ц

Провадження № 2-п/202/90/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

05 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Дарчуком Дмитром Вікторовичем, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03 червня 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 178662 грн. 83 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1786 грн. 63 коп.

У серпні 2024 року представником відповідача адвокатом Дарчуком Д.В. була подана заява про перегляд даного заочного рішення, в якій він просить поновити строк на подання цієї заяви, посилаючись на те, що відповідач не був повідомлений належним чином про розгляд справи та з рішенням суду ознайомився лише 15.08.2024 року.

Відповідно до статті 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд знаходить поважною причину пропуску відповідачем строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та вважає можливим його поновити, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу копії заочного рішення суду. При цьому згідно з розпискою представника відповідача останній ознайомився зі справою 15.08.2024 року.

Отже, заяву про перегляд заочного рішення необхідно прийняти та призначивши її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03 червня 2015 року по справі № 202/3026/15-ц.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Дарчуком Дмитром Вікторовичем, про перегляд заочного рішення.

Судовий розгляд заяви призначити на 12 годину 00 хвилин 18 вересня 2024 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно надіслати позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія МАРЧЕНКО