Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 173/2485/24
Провадження № 1-кс/209/1063/24
У Х В А Л А
Іменем України
04 вересня 2024 року м. Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого СВВідділення поліції№3Кам`янського РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті лейтенантполіції ОСОБА_3 , протимчасовий доступу кримінальномупровадженні,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024041430000391від 23.07.2024року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України,погоджене прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської кружної прокуратури ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП вДніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуванняза №12024041430000391 від 23.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено що 23.07.2024 року, приблизно о 07.37 годині до ЧЧ ВП №3 Кам`янского РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 23.07.2024 року, приблизно о 07 00 годині невстановлена особа, в період дії воєнного стану на всій території України, через вікно проникла у приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку продуктів харчування, алкогольних та тютюнових виробів, чим спричинила заявниці матеріальний збиток. ЄО 6226 від 23.07.2024 року.
Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , яка надала наступні показання: проживає за адресою АДРЕСА_2 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » секретарем. Також їй надана довіреність від її свекрухи ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 на магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .. Так 22.07.2024 року, о 22:00 год. вона закрила двері магазину при цьому верхня частина вікна, що знаходиться в побутовій кімнаті магазину залишилася відкритою, при цьому вся площа вікна була загороджена металевими гратами. Так о 07:00 23.07.2024року вона прийшла до вище згаданого магазину, вирішила перевірити касу, проте грошей там не було. Потім вона помітила, що стілець був не на своєму місці. Також вона виявила пошкоджені грати на вікні побутової кімнати. Вона одразу зателефонувала на « НОМЕР_1 ». По приїзду працівників поліції було оглянуто приміщення магазину та ОСОБА_5 виявила крадіжку грошових коштів у сумі 10000 грн., планшету, 1-ї пляшки вина, 9 упаковок стіків, 5 пляшок коньяку. У магазині наявні 2 камери відеоспостереження, які записують відео файли на карту пам`яті. Одну з цих камер, яка знаходиться в приміщенні торгівельної зали магазину де була вчинена крадіжка, невідома особа, що вчинила крадіжку, повернула в інший бік, для того щоб ця камера не змогла зняти момент вчинення правопорушення та особу, що вчинила його. Двері та решта вікон, крім вікна в побутовій кімнаті залишилися не пошкодженими.
З метою підтвердження вказаного вище факту, а також підтвердження місцезнаходження осіб у визначених місцях під час вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування отримає можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаній інформації (в речах і документах), а іншим способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (інформації).
Вивчивши матеріали кримінального провадження, аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування дані та докази в їх сукупності, зіставляючи їх між собою та надаючи їм відповідну оцінку, орган досудового розслідування вважає, що з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, розкриття злочину та викриття осіб, причетних до його вчинення з метою дієвості кримінального провадження необхідно здійснити захід забезпечення кримінального провадження, а саме - тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідуються у кримінальному провадженні, абонентів вказаних мобільних номерів, та інших, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання ними послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Неотримання запитуваних в клопотанні даних позбавить можливості сторону обвинувачення зафіксувати додаткові докази причетності вказаних вище осіб до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується у кримінальному провадженні, також позбавить можливості довести факт спілкування фігурантів як між собою або з іншими особами, які можуть бути причетними до вчинення злочину.
Крім того, до СВ ВП №3 надійшов лист від УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області про результати проведення радіотехнічного обстеження та встановлені базові станції, які працюють в місці скоєння злочину, в місці перебування підозрюваного, та ймовірний шлях відходу.
Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступною адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LАС30601СІD5585, 5586, 5587, 5795, 5796, 5797, 24741, 24742, 74228021, 74228022, 74228023ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LАС47716CІD34163031,34163041, 3439792234275621,
LAC 49146 CID 2062, 10645, 16301, 16302, 19413,
20645, 22561, 27561,30645,
30927, 39792, 40927
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LACCID 10572,10572, 10573, 15471,
15474; 15477, 52001, 52002,
52004,52005, 37036931,
37036932, 37069733
На даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні моніторингу телефонних з`єднань всіх мобільних терміналів які працювали у вказаних вище зонах дії базових станцій (LAC) та напрямках їхньої дії (CID) всіх операторів стільникового зв`язку, які надають зазначені послуги на території України, з метою встановлення осіб, які скоїли злочини. Зазначені дати та час необхідності отримання моніторингу телефонних з`єднань, вкрай необхідні органу досудового розслідування з метою відсіювання всіх мобільних терміналів та номерів мобільних телефонів які на постійній основі працюють в зонах дії зазначених базових станцій та прорахування осіб, які могли б вчинити вказане кримінальне правопорушення.
Таким чином, з метою встановлення, мобільних терміналів стільникового зв`язку, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання; абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами та періодами часу.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.
Слідчий згідно ч. 2 ст. 163 КПК України просив розглянути клопотання без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого, прокурора та представників осіб, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням із прокурором та в клопотанні зазначає речі і документи, тимчасовий доступ до яких планує отримати.
Відповідно до п.7 ч.І ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст. 165 КПК особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду як
володілець документів, повинна надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і
документів особі зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, щознаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВВідділення поліції№3Кам`янського РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті лейтенантполіції ОСОБА_3 , протимчасовий доступу кримінальномупровадженні,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024041430000391від 23.07.2024року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України,задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення поліції № З Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому відділення поліції № З Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ҐУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 за письмовим дорученням в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України - працівникам відповідного оперативного підрозділу, а раме: оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) та можливістьвилучення таких документів, а саме: зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00:00 годин 22.07.2024 року по 23:59 годин 24.07.2024 року, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), за нижче вказаними координатами та відрізками часу: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LАС30601СІD5585, 5586, 5587, 5795, 5796, 5797, 24741, 24742, 74228021, 74228022, 74228023ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LАС47716CІD34163031,34163041, 3439792234275621,
LAC 49146 CID 2062, 10645, 16301, 16302, 19413,
20645, 22561, 27561,30645,
30927, 39792, 40927
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33841 CID 10572,10572, 10571, 10572, 10573, 15471, 15474; 15477, 52001, 52002,
52004, 52005, 37036931,
37036932, 37069733
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 04 вересня 2024 року до 04 жовтня 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 121395996, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/2485/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: