Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4525/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті
ВСТАНОВИВ:
02.08.2024р.,заявниця звернуласьдо судуз даноюзаявою,в якійпросить встановитифакт смертігромадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Новобахмутівка Покровського району Донецької області під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил РФ на території Донецької області.
В заяві посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який був призваний згідно зУказом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 рокуна військову службу та зарахований до списків військової частини НОМЕР_2 .
Сповіщенням військової частини від 01 березня 2023 року №15 зазначено що, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , 19 лютого 2023 року на позиціях поблизу населеного пункту Новобахмутівка Донецької області, внаслідок інтенсивних бойових зіткнень з противником, які супроводжувались активним вогневим ураженням зі стрілецької зброї та артилерії зник безвісти за особливих обставин.
Відповідно до акту службового розслідування, затвердженого командиром військової частини 18 березня 2023 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в населеному пункті Новобахмутівка на позиціях ВОП «Троєщина» та «Бровари», внаслідок штурмових дій противника зник безвісті військовослужбовець солдат ОСОБА_2 стрілець 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 . Свідки, солдати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були з стрільцем 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_2 стверджують, що він був там присутнім та під час мінометного обстрілу отримав поранення несумісні з життям.
За результатами службового розслідування солдат ОСОБА_2 , стрілець 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , вважається зниклим безвісти під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій, під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, зникнення безвісти не пов`язане з вчиненням злочину чи адміністративного правопорушення, не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, не є наслідком вчинення таких дій.
Заявниця ОСОБА_1 зазначає що, на підставі пояснень свідків зазначених у висновках службового розслідування, вона вважає що її син, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вочевидь загинув під час виконання обов`язків військової служби по захисту Батьківщини, проте отримати свідоцтво про смерть у відділі державноі? реєстраціі? актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся в зоні бойових дій, на якіи? неможливо отримати медичнии? документ, що може бути прии?нято відділом державноі? реєстраціі? актів цивільного стану для здіи?снення реєстраціі? смерті відповідно до статті 17 Закону Украі?ни «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
Встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням суду, необхідно для подальшої реєстрації факту смерті померлого в органах цивільного стану та отримання відповідного документу - свідоцтва про смерть, через відсутність якого заявниця позбавлена можливості скористатися сімейними, цивільними і соціальними правами пов`язаними із смертю сина, зокрема спадкування, отримання статусу членів сім`ї загиблого військовослужбовця, допомоги сім`ї загиблого. При цьому зазначила що спору про право в неї немає.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник заявниці надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони заявника, наполягав на задоволенні заяви.
Заінтересована особа Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у судове засідання свого представника не направив, письмових пояснень, заяв чи клопотань про відкладення справи не надходило.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви з огляду на таке.
Згідно з п. 8 ч. 1, ч. 2ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд також розглядає справи про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою.
Вимогами ст.1Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» визначено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1ст. 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану»в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває по даний час.
Матеріалами справивстановлено,що ОСОБА_2 був призванийна військовуслужбу вумовах воєнногостану танаправлений дляпроходження військовоїслужби дов/ч НОМЕР_2 з 01.03.2022 р.
Згідно сповіщення сім`ї від 01 березня 2023 року №15 зазначено що, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , 19 лютого 2023 року на позиціях поблизу населеного пункту Новобахмутівка Донецької області, внаслідок інтенсивних бойових зіткнень з противником, які супроводжувались активним вогневим ураженням зі стрілецької зброї та артилерії зник безвісти за особливих обставин.
Відповідно додоповіді тимчасововиконуючого обов`язкикомандира 2стрілецької роти в/ч НОМЕР_2 відомо що,19.02.2023року підчас виконаннябойового завданняв населеномупункті Новобахмутівкана позиціяхВОП «Троєщина»та «Бровари»,внаслідок штурмовихдій противниказник безвістівійськовослужбовець в/ч НОМЕР_2 стрілець 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_2 .
По факту зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 проведено службове розслідування від 18 березня 2023 р., за результатами якого солдат ОСОБА_2 вважається таким, що зник безвісти під час виконання бойового завдання в населеному пункті Новобахмутівка на позиціях ВОП «Троєщина» та «Бровари», внаслідок штурмових дій противника 19 лютого 2023 року при безпосередній участі у бойових діях та здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини. Зникнення солдата ОСОБА_2 неє наслідкомучинення нимкримінального чиадміністративного правопорушення.
Свідки, солдати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були з стрільцем 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_2 стверджують, що він був там присутнім та під час мінометного обстрілу отримав поранення несумісні з життям. Станом на дату підписання акту службового розслідування солдата ОСОБА_2 не знайдено.
Відповідно до ч. 1ст.17Закону України«Про державнуреєстрацію актівцивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Отже, оцінивши наведені заявницею обставини та мету, з якою їй необхідно встановити факт смерті особи, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме - отримання відповідної грошової допомоги, яка виплачується родинам загиблих військовослужбовців.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що 19 лютого 2023 року, під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Новобахмутівка Покровського району Донецької області на позиціях ВОП «Троєщина» та «Бровари», внаслідок штурмових дій противника,загинув військовослужбовецьв/ч НОМЕР_2 стрілець 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_2 .
За таких обставин заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довела обставини, на які посилається.
У відповідності до вимог ч. 4ст. 317 ЦПК України- ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Відповідно до ч. 2ст. 319 ЦПК Українирішення суду про встановлення факту, яке підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Згідно з вимогами ч.4ст. 317 ЦПК Українидане рішення підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст.10,89,293,315,354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заявузадовольнити.
Встановити фактсмерті громадянинаУкраїни ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Новобахмутівка Покровського району Донецької області під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил РФ на території Донецької області.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Кочко В.К
Судове рішення № 121395556, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 28.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/4525/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: